Omer Simpson
Visitatore
|
Nucleare...vedi Francia - 2006/03/09 07:14
Non capisco perchè dobbiamo avere il nucleare francese a pochi chilometri dall'italia ( senza contare quello sloveno o austriaco ) e non poterlo avere a casa nostra....anzi il motivo lo so : non costruendo centrali atomiche siamo costretti a comprare l'energia proprio da quei paesi che le hanno e che, come gli arabi, continuano, soprattutto i francesi, a ricattare l'imbelle popolo italiano grazie alle loro quinte colonne italiane ( ...sporchi traditori !) che si chiamano comunisti e verdi!
ITALIANI SVEGLIA !!! RICOMINCIAMO A COSTRUIRE LE CENTRALI ATOMICHE e prendiamo a calci nel sedere i traditori !!!
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Marco Ravich
Utente
Expert Internetcratico| Posts: 26 |   |
|
Re:Nucleare...vedi Francia - 2006/03/14 10:13
Diciamo questo: per me non c'è problema col nucleare, però ci vuole anche un piano di risparmio energetico.
Come dicevo qualche 3ad fà, ad esempio, la vendita delle lampadine ad incandescenza deve essere vietata. Idem per i frigoriferi di classe B, la PA deve acquistare solo computer a basso consumo energetico e chi più ne ha più ne metta. PER LEGGE.
Credo che sia anche un'incentivo alla ricerca per le aziende produttrici.
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Simone P.
Visitatore
|
Re:Nucleare...vedi Francia - 2006/03/23 00:03
Il nucleare è un metodo per produrre energia che garantisce un alta produzione e in breve tempo. Si potrebbe costruire una centrale anche solo in 5 anni, comunque l'Italia ne possiede già quattro.
I problemi sono due:
A. Le risorse di uranio non sono comunque illimitate, secondo alcuni potrebbero addirittura terminare prima del petrolio
B. Le scorie che questi impianti producono sono altamente radioattive e continueranno ad esserlo per centinaia di migliaia di anni (praticamente per sempre) e hanno un costo di mantenimento notevole! Se aggiungiamo quindi questi costi a quello di produzione dell'energia siamo ben oltre quello che si spende con altri fonti del tutto rinnovabili.
Alcuni esempi:
SOLARE TERMICO
Un pannello solare termico sul tetto di casa fa risparmiare molto sul riscaldamento e con gli incentivi attuali in 6/7 anni vi sarete ripagati l'impianto, ma dato l'andamento dei prezzi del petrolio è possibile anche meno.
EOLICO
L'impianto non è costoso e per niente inquinante, non ha mai termine ed è possibile stabilire con certezza quanto può produrre prima di costruirlo.
FOTOVOLTAICO
Fonte rinnovabile, senza termine quindi, ma per ora il costo degli impianti è molto alto.
SOLARE TERMODINAMICO
È il sistema inventato da Rubbia, sperimentanto in una piccola centrale in Sicilia a Priolo che, dopo molti ostacoli burocratici e politici qui in Italia, sta ora realizzando in Spagna.Il sistema parte da un'idea semplice, ovvero, costano molto meno tanti specchi che tanti pannelli fotovoltaici! Per cui un sistema di specchi che ruotano in base al sole scaldano un liquido e producono energia.
L'impianto costa 100/150 Euro al mq ma su larga scala si può arrivare alla metà.
L'impianto di Priolo con i suoi 20 megawatt bastano a una città di 20 mila abitanti, consentono di risparmiare 12.500 tonnellate equivalenti di petrolio l'anno.
Ai prezzi attuali, l'impianto si ripaga in 6 anni e ne dura 30.
Da un metro quadrato si ricava ogni anno un'energia equivalente a quella di un barile di petrolio. Il che vuol dire che utilizzando un'area desertica o semidesertica di 3,5 Km di lato si ottengono mille megawatt: la stessa energia che si ricava da un impianto nucleare o a combustibili fossili, ma con costi inferiori e con una lunga serie di problemi in meno.
Per farvi un'idea sul rendimento pensate che basterebbe un'ipotetica centrale del lato di 40Km per soddisfare il fabbisogno NAZIONALE DI ENERGIA!
Le soluzioni alternative ci sono ma i combustibili fossili rappresentano ancora un mercato immenso e le potenti lobby che lo difendono trovano terreno fertile in un paese come l'Italia dove disinformazione, corruzione e mafia negli ambienti politici sono molto diffusi.
Guardate come prosegue l'idrogeno, è tutto pronto ma... povera Italia e poveri polmoni italiani.
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Marco Ravich
Utente
Expert Internetcratico| Posts: 26 | |
|
Re:Nucleare...vedi Francia - 2006/03/25 12:05
...e perché non unire questo alla risorsa Africa ?
Invece di sfruttarli affittiamo degli appezzamenti di terreno là e produciamoci energia pulita !!! 
Due piccioni con una fava ? 
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Daniele
Visitatore
|
Re:Nucleare...vedi Francia - 2006/05/25 09:27
ma perchè fare 2 topic per lo stesso argomento?
propongo ai moderatori di unire il topic a "nucleare? si grazie!"
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Forum
