Emanuele Santanche
Visitatore
|
Affidabilità delle operazioni di voto - 2006/01/16 11:08
Sono un sostenitore della DD anche se non ho raggiunto ancora una valutazione definitiva della vostra iniziativa.
Mi piacerebbe se riusciste a confutare le osservazioni che trovo sul sito
www.electronic-vote.org e che trovo costituire purtroppo seri e motivati ostacoli alla DD.
Sostanzialmente c'e' il dubbio senz'altro fondato dell'impossibilità per un non tecnico di verificare la correttezza delle operazioni di voto.
Inoltre trovo anche un'osservazione che mi pare importante e che riporto: come facciamo a sapere che il Cittadino votando dal PC di casa sua non lo faccia sotto una qualche forma di costrizione ?
Saluti
Emanuele
fallacie logiche ? no grazie !
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Immanuel
Utente
Platinum Internetcratico| Posts: 271 |  |
|
Re:Affidabilità delle operazioni di voto - 2006/01/16 12:55
Il sito che tu citi sembra attaccare i sistemi di voto chiusi, mentre il nostro è aperto.
Nel sistemi USA, come Diebold, il voto elettronico è una truffa legalizzata. Non solo il software di conteggio non è Open Source, ma i voti sono tenuti in un database non accessibile al pubblico e la loro autenticità non è confermabile in alcun modo. In pratica il governo può modificarli come e quanto vuole, nessuno può verificarlo.
Nel sistema di Internetcrazia ciò che il cittadino ha votato è pubblicamente verificabile da tutti, e nel contempo l'anonimato viene garantito grazie alla crittografia asimmetrica.
Se qualcuno modificasse il tuo voto, te ne accorgeresti come ti accorgeresti se qualcuno ti rubasse la macchina sotto casa.
Quindi le affermazioni che fa il sito che citi, come:
Results of electronic vote are by their nature unverifiable and no technical solution can overcome this fact!
..oppure:
voting computers could permit voters to verify their own vote but secretly record and count a different one
...sono totalmente infondate e non si applicano al caso del sistema di Internetcrazia, perché CHIUNQUE può fare il conteggio dei voti e verificare che i risultati della votazione dichiarati dal sistema corrispondano al vero.
Questo è possibile grazie al fatto che tutti i voti sono firmati con crittografia asimmetrica, che offre la sicurezza matematica che il voto NON SIA STATO MODIFICATO IN ALCUN MODO, mantenendo l'anonimità grazie ad una debolezza del sistema di crittografia asimmetrica ma che in questo caso va a nostro vantaggio, ovvero che non si può risalire dalla chiave crittografica alla persona, si può solo verificare che sia autentica.
Dai una letta alla FAQ.
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Andy
Utente
Expert Internetcratico| Posts: 26 |  |
|
a proposito dell'utilizzo in USA ... - 2006/10/30 23:19
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1663015
i sistemi 'tarocchi', e cioè senza tutte le garanzie del caso, non solo è un rischio per gli elettori, ma anche per gli eleggendi: se un candidato può taroccare i voti, anche un altro può farlo, e quindi ci si ritrova nella situazione di poter richiedere infiniti riconteggi dei voti, e tutte le volte ottenere risultati diversi (basta riuscire a modificare la chiave con cui sono stati firmati i voti all'atto del deposito - sempre che siano stati firmati!)
|
|
|
L´administrator ha disattivato l´accesso pubblico in scrittura. |
Forum
