Immanuel
Utente
Platinum Internetcratico| Posts: 271 |  |
|
Re:Critiche al sistema 2.0 di Quasar - 2006/02/02 03:23
Quasar scritto:
Appunto,  siccome ritengo il periodo di congelamento imprescindibile (come ho spiegato tramite l'esempio che trovi nel documento), sono un pò scettico sulla fattibilità di quanto chiedi
Si, mi sono riletto l'esempio e concordo. Humm... bisogna pensare a qualcosa tipo un terzo peer intermediario che possa verificare che non ci sia mai alcuna truffa.. con il sistema p2p anonimo non potrebbe essere impossibile. Ci devo riflettere.
Cioè? non ho capito. Se usiamo le blind signatures, e quindi l'anonimato dipende totalmente dalla loro robustezza, perchè dici che se fosse possibile romperle sarebbe il minore dei problemi?
Intendevo dire che in tal caso salterebbe completamente la possibilità di fare democrazia diretta via internet, problema ben più grave della questione di essere profilati.
|
Forum
